SOKAZ forum

[jsindik]

S obzirom da se već više puta u praksi pokazalo da sustav "3 boda za pobjedu, 1 bod za neriješeno", nema racionalnog opravdanja u stolnom tenisu, jer je nepravedan, predlaže se stari sustav "2 boda za pobjedu, 1 bod za neriješeno"

Naime, izuzev činjenice da je sustav (3/1) domišljen za nogomet, samo zato da bi se spriječilo igranje "na nula-nula", zbog gledalaca, argumenti za sustav "2 boda za pobjedu, 1 bod za neriješeno"
su sljedeći:

1. pojedini momčadski susreti igrani su i do približno 5 sati trajanja, da bi na kraju završili neriješeno, što je obično gubitak za obje momčadi;

2. namještanja susreta su uvijek moguća, i sustav "3 boda za pobjedu, 1 bod za neriješeno" ne onemogućava namještanja; momčadi se uvijek mogu dogovoriti za bod (ako im tako odgovara), ili jednostavno mogu dogovoriti poklon-pobjedu kod one momčadi koja nema šanse da ispadne iz lige, niti da napreduje, ili je pak napredovanje odnosno ispadanje iz lige "osigurala";

3. zbog ove "nepravde",u izjednačenim ligama SOKAZ-a, mnoge su momčadi ispadale iz lige ili im je onemogućeno napredovanje zbog ovog sustava bodovanja, ukoliko su igrale dosta neriješenih susreta.

Jedino što mogu nadalje reći jest da je poželjno da razmislite, i da podržite taj prijedlog ukoliko vam se čini argumentiran.

[Martin]

mislim da smo već imali ovakvu sličnu temu...
pogledaj

[wolf]

Dapače, s naše strane gledišta čini mi se da je ovaj sistem pravedniji (iako bi nama ovaj drugi više odgovarao) tako da smo protiv prijedloga.
Pozdrav

[Moover]

ovaj-ovaj, onaj-onaj....
_________________
Moover, kuća stara

[jsindik]

Riječ je o informaciji o kojoj će se raspravljati na Skupštini, prilično jasno argumetiranoj, pa daljnji komentari nisu potrebni.
Svejedno, hvala na očitovanju

[Martin]

onda molimo moderatora , ili admina da zaključaju ovu temu...