SOKAZ forum

[Grei]

Po meni to nije pravedno, ovako kad je nerješeno gotovo je kao da si izgubio što definitivno nije realno. Mislim da je to preuzeto iz nogometa, gdje je smisao bio povećati atraktivnost, kako bi pobjeda više donosila, a nemojte mi reć da neku u SOAKZ-u igra na nulu (nerješeno).

primjer:

4 ekipe
A - igra nerješeno sa svima
B,C,D kružno svak pobjedi svakoga
što vam se čini pravednije?

2 boda za pobjedu:
svi 3 boda

3 boda za pobjedu:
B,C,D 4 boda
A 3 boda

znam da sigurno ima i boljih primjera, but you get the point!

p.s. čuo sam da to ima nekakve veze sa dogovaranjem utakmica, ali mislim da je veći problem ako možeš dogovoriti 3 boda nego 2, odnosno ako će neko ima mogućnost dogovarati to će učiniti bez obzira na bodove.

[ib]

Pa i ovdje se povećava atraktivnost (adrenalin) jer se više grize na pobjedu.

Osim toga, neka logika mi govori da se ipak ovako teže namješta, jer je puno manja vjerojatnost organizirati "muljanje" između tri nego između dvije ekipe.
Samim time što se takve ideje rađaju u zadnjim kolima kad je frka-panika, i voda u ušima. Teško da ćeš pogoditi "trokut" u rasporedu u recimo zadnja tri kola.
Ovako, dvije ekipe manje profitiraju ako izmijene po bod.

Meni osobno je ovako vrlo zanimljivo. Ali ja sam dijete novog kova, ne znam kakav je mentalitet bio prilikom igranja za dva boda..

[travaroš s dva srajvera]

[Iceman]

ma treba ukinut parove i gotovo...onda mozemo i 10 bodova za pobjedu imat:)
_________________
I must not fear. Fear is the mind-killer. Fear is the little death that brings total obliteration. I will face my fear. I will permit it to pass over me and through me. And when it has gone past I will turn my inner eye to see its path. Where the fear has gone there will be nothing. Only I will remain.

[travaroš s dva srajvera]

a da uvedemo 1 bod za poraz? 3-2-1 šema, 2 za egal, 1 za luz

[Martin]

[bigdedi]

aaaaaaaajd...... ne vidim razliku sustava 3-2-1 bod... sa sustavom 2-1-0... bezveze.
_________________
Juraj Huber, JT 1234 izgubljeni

[ib]

Nema razlike na kraju.
Dobra stvar je taj poklon bod (psihološki, valjda) i činjenica da za kažnjavanje nema -1, nego 0 bodova (što je ionako rijetka situacija).
Loša stvar je potpuni kaos na tablici za vrijeme prvenstva, dok ekipe nemaju jednak broj utakmica (a to je slučaj uvijek, u većoj ili manjoj izraženosti). Ti fiktivni bodovi dovedu do toga da se ne zna ko pije, a ko plaća, pri pogledu na tablicu.
Ja protiv, previše patnje za diskutabilan rezultat.

[The_Man]

3 za pobjedu
2 za nerjeseno sa vecim brojem ukupno dobijenih setova
1 za nerjeseno sa manjim brojem ukupno dobijenih setova

U slucaju nerjesenog u dobijenim partijama i istog broja dobijenih setova, gledala bi se ukupna razlika u poenima **
U slucaju jednakog broja poena kocka ili svakom po dva boda zbog iskazanog truda da se namjesti utakmica

Tako bi dva boda dobio ipak ukupno bolji.
Takodjer bi svaki set dobio na zanimljivosti za igranje, pa i za gledanje - mozda ne bi vise bilo isto izgubiti sa 0:3 ili 2:3.




** to sa zbrajanjem setova i poena moglo bi dati dodatnu zanimljivost igri parova.

[Moover]

[The_Man]

Da bi cekao jos 10 min da se zbroje poeni potrebno je da ukupni rezultat izmjedju dvije ekipe bude nerjesen i u ukupnim partijama i u setovima (setovi se mogu zbrojiti u roku odmah).
Znaci, vrlo rijetko ce doci do zbrajanja ukupnog broja poena, a tada ce kalkulator brzo obaviti svoje

[Moover]

[The_Man]

Tesko
Ali mobitela sa kalkulatorom te vec biti. Ili barem papira i olovke

[travaroš s dva srajvera]

[rope]

nakon 2 kola odigrana sa 5:5, znam više cijeniti pobjedu svoje ekipe , iako smo i dalje neporaženi