| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
Wang Li Čin Ka
Pridružen/a: 19. 03. 2008. (14:49:05)
Postovi: 140
Lokacija: zg
|
 Postano: sri tra 06, 2011 2:56 pm Naslov
: Rub ili ne? |
 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=Bac4vPThcQ4
Na kraju videa pise:
"The point was replayed and Samsonov won that point but lost the set and then later on the match"
Zar postoji sudački instrument "Ponavljanje poena" ?!?!? |
|
| [Vrh]
|
|
 |
bigdedi
Pridružen/a: 12. 05. 2005. (23:04:55)
Postovi: 678
Lokacija: Velika Gorica
|
| Postano: sri tra 06, 2011 5:23 pm Naslov
: |
|
|
postoji: "let"
_________________
Juraj Huber, JT 1234 izgubljeni |
|
| [Vrh]
|
|
|
Iceman
Pridružen/a: 17. 05. 2005. (15:41:53)
Postovi: 2119
|
| Postano: sri tra 06, 2011 9:18 pm Naslov
: |
|
|
cista vanjska...nije se uopce odbila na stranu, samo je propala...
_________________
I must not fear. Fear is the mind-killer. Fear is the little death that brings total obliteration. I will face my fear. I will permit it to pass over me and through me. And when it has gone past I will turn my inner eye to see its path. Where the fear has gone there will be nothing. Only I will remain. |
|
| [Vrh]
|
|
|
Burke
Pridružen/a: 15. 10. 2006. (17:29:49)
Postovi: 565
|
| Postano: sri tra 06, 2011 10:36 pm Naslov
: |
|
|
Slažem se, čista vanjska!
Jedino što je sudac u takvoj poziciji da je to gotovo nemoguće vidjeti u tom trenutku! Valjda je zato i ponovio poen.  |
|
| [Vrh]
|
|
|
Wang Li Čin Ka
Pridružen/a: 19. 03. 2008. (14:49:05)
Postovi: 140
Lokacija: zg
|
| Postano: čet tra 07, 2011 9:17 am Naslov
: |
|
|
| Burke (napisa): | Slažem se, čista vanjska!
Jedino što je sudac u takvoj poziciji da je to gotovo nemoguće vidjeti u tom trenutku! Valjda je zato i ponovio poen. |
Nisam imao pojma da je moguce dosuditi ponavljanje poena..
A inace tesko je tu vanjsku procijeniti 'od oka'...
Jer, loptica mora pogoditi bilo gdje u GORNJU plohu stola.
Mislim da bi se to dalo pojednostavniti da se daju naputci da ako se loptica nakon udarca odbije u ravnini ili u gornji prostor, da je dobra, ako ne onda nije.
Isto kao sto su sad dozvolili second, jer to se ionako nemoze procijeniti bez kamere za snimanje masturbirajuceg kolibrica.. |
|
| [Vrh]
|
|
|
Izra
Pridružen/a: 22. 05. 2007. (01:36:29)
Postovi: 2253
|
| Postano: čet tra 07, 2011 10:13 am Naslov
: |
|
|
| Wang Li Čin Ka (napisa): |
Mislim da bi se to dalo pojednostavniti da se daju naputci da ako se loptica nakon udarca odbije u ravnini ili u gornji prostor, da je dobra, ako ne onda nije.
|
ako se udara od "izvan" stola, pa moze biti vanjska mislim da upravo to pravilo vrijedi: ako se odbije bar malo prema gore dobra je, ako samo proklizne dole vanjska je. |
|
| [Vrh]
|
|
|
ib
Site Admin
Pridružen/a: 12. 05. 2005. (22:23:20)
Postovi: 5220
Lokacija: Utrine
|
| Postano: čet tra 07, 2011 10:19 am Naslov
: |
|
|
Ali ako si "sa strane"/"od izvan stola", i vučeš spinčugu s poda (ili loviš  ) moguće ju je pogodit da se odbije iznad ravnine stola, a da je svejedno vanjska (tj. da je lupila u pola "strane" - vertikalne bočne plohe stola).
Ne znam jel postoji "let" kao instrument razrješavanja sudačkog "nemam pojma nisam vidio " (nisam našao u pravilima), ali nekako mi je oke da ga dosudiš u ovakvoj situaciji.
VLADO LOPOVEEEEEE BUUUUUUUUU!  |
|
| [Vrh]
|
|
|
|
|
FAQ
Pretražnik
Članstvo
Korisničke grupe
Registracija
Profil
Privatne poruke
Login
