SOKAZ forum

[Dren]

[rope]

[ib]

Bok, opet ja!

Došao sam vas samo malo podsjetiti na neka manje poznata stolnoteniska pravila, kažem manje poznata, jer osvjedočeno postoje i neki eminentni suci koji nemaju pojma o njima, ili ako imaju pojma, onda ih namjerno iskrivljuju tijekom meča.

Što bi bilo oke (i išlo na dušu samo sudačkoj organizaciji i sastavljačima ispita) da se time ne hvale okolo u formi pričanja budalaština.

[smithwicks]

[smithwicks]

[sux]

trenutne prognoze za predsjenika HSTS-a pokazuju da bi to mjesto mogao zauzeti sokazovac Zlatko,samim time bilo bi dobro da se pravila stolnog tenisa primjenjuju jednako (serva iz ruke,zabranjene gume,ljepilo ...)

[Izra]

o hai.

ljudi evo ja odlucio dic temu iz mrtvih.

razlog je taj sto ocito ljudi jos uvijek nisu upoznati s pravilom o prstu/sekendu.

dakle: po pravilima je dozvoljeno igrati rukom do zgloba (kao i uvijek), ali je isto tako dozvoljen i dupli, simultani ili "skoro simultani" udarac, ako nije izveden namjerno.

http://www.ittf.com/ittf_handbook/hb.asp?s_number=2.10&

dakle "sekend" je dozvoljen.

srecom na mecu nije doslo do nikakve rasprave, ali sam pricao o tome s kemom pa mi je poceo objasnjavati da sam se sigurno zbunio jer ljudi opcenito brkaju pojam prsta i sekenda.

[Kemil]

Pozdrav Tonči.

2.10 A POINT
2.10.1 Unless the rally is a let, a player shall score a point
2.10.1.6 if an opponent deliberately strikes the ball twice in succession;

Dakle: "Igrač dobiva poen, ako protivnik namjerno udari loptu dvaput zaredom".

Ako recimo igramo ti i ja, i ja nakon tvojeg servisa:
1) udarim lopticu backhand-om i to dijelom sa gumom, a pri tom i dijelom sa kažiprstom.
2) udarim lopticu lagano gumenim dijelom reketa uz dršku, ali je udarim ponovo i gornjim dijelom reketa, u praksi to izgleda nešto kao nošena lopta
3) udarim lopticu zglobom ispod zapešća, ali je nakon toga zahvatim i reketom tj. udarim je dvostruko

Sva tri slučaja slučaja su dvostruki udarac, s time da je prvi slučaj teže vidljiv, drugi malo više, a treći očigledan zbog različitih materijala.

Ključna riječ "namjerno" ovdje ne definira tehnički nego sociološki pojam, tko može tvrditi da li sam dvostruki udarac napravio namjerno ili slučajno.

Kako je pravilo napisano tako da se ne može jednoznačno pravilno tumačiti poen mislim da je autor indirektno htio reći da se dvostruki udarac ne tolerira (mogli bio onda i trostruki ...) u slučajevima kada je to očigledno da je poen neispravan.
A opet dozvoljen je dvostruki udarac nenamjerno, a to su opet slučajevi kod kojih je i diskutabilno utvrditi da li je dvostruki ili nije.

U praksi su dakle rijetke situacije gdje će igrač koji napravi dvostruki udarac zaustaviti igru ako situacija nije očigledno "dvostruka". A opet takav igrač će vjerojatno zaustaviti igru u suprotnom slučaju jer bi to bilo krajnje nesportski i smiješno.

Zaključak, da li je dvostruki udarac dozvoljen ili ne?
Pravilo kaže da dozvoljen ako nije postojala namjera tj. da nije dozvoljen ako je postojala namjera.

Bez želje da ti lupam kontru izrazit ću svoj osobni stav, a to je da dvostruki udarac nije dozvoljen, ali se toleriraju situacije u kojima je diskutabilno odrediti da li je bilo dvostrukog udaraca ili da ga je bilo, ali je on tehnički odrađen kao i jednostruki tj. nije bilo značajne prednosti uslijed njega.

Na kraju, prst i sekend su dva različita pojma, a definiraju ih i različita pravila. Prst je igranje rukom ispod zapešća, a sekend je igranje dva puta zaredom (bilo čim ispod zapešća).

[ib]

Riječ "namjerno" je zapravo presudna, jer je ona dodavana naknadno u pravilo. Dakle, mijenjali su pravilo samo da bi je ubacili unutra.

A mijenjali su pravilo i ubacivali riječ samo zbog jednog razloga - da bi dozvolili "duplo" igranje, jer ako odigraš prstom i reketom, to nisi napravio namjerno.

Intervencija je takva kakva je pretpostavljam da je razlog olakšati suđenje.


Vjeruj mi, da su htjeli zabraniti dvostruki udarac, znali bi to pretočiti u rečenicu.

[Izra]

[ib]

Samo da prijavim da upravo gledam stream ženskog polufinala austrijskog Pro Toura i da sam upravo doživio da

Sudac.

Prekine poen.

I da upozorenje za uspravan izbačaj loptice.

NA VISOKOJ.

servi.




Stvarno nisu normalni.

[Izra]

[Izra]

al da, najcesce odaberu neku servu tek toliko da vjezbaju strogocu, dok im serve koje su stvarno na granici ili preko nje obicno promaknu.

nemam pojma kako bi se to moglo rijesiti. od ostalih pizdarija s pravilima, jun mizutani je objavio da sabotira medjunarodne turnire dok god ittf ne nadje nacin da otkrije tunirane (boostane) gume.

william henzel kao jedan od rijetkih koji ne koriste tuning (ili bar tako kaze) smatra da je to pravilo opcenito glupo i da bi tuning trebali dozvoliti pa da svi legalno tuniraju i gotovo.

[ib]