| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
Grei
Pridružen/a: 18. 05. 2005. (09:10:58) Postovi: 51
|
Postano: sri pro 28, 2011 3:38 pm Naslov
: Zašto se igra majstorica između Trans Agrama i Mladosti ? |
|
|
| Jasno je da je Trans Agram prvak, čemu majstorica? |
|
| [Vrh]
|
|
 |
ib Site Admin
Pridružen/a: 12. 05. 2005. (22:23:20) Postovi: 5220 Lokacija: Utrine
|
Postano: sri pro 28, 2011 3:49 pm Naslov
: |
|
|
Imaš sve u Pravilniku, članak 37.
http://www.sokaz.hr/info_pravnat.php#plasman
al ni prvi ni (valjda) zadnji put da se igra.
Mogo si lijepo pitat u topicu 1. lige, umjesto da otvaraš novu temu.
Oh, wait.
Tamo piše odgovor pa ne bi bilo zanimljivo.  |
|
| [Vrh]
|
|
 |
Izra
Pridružen/a: 22. 05. 2007. (01:36:29) Postovi: 2253
|
Postano: sri pro 28, 2011 3:49 pm Naslov
: |
|
|
morat ces to pitati one koji su smislili pravilo da se prvak sokaza ne moze postati dijeleci broj bodova s drugoplasiranim, nego se u tom slucaju igra majstorica. samo ne znam hoces li ih naci, jer to nije bas novo pravilo.  |
|
| [Vrh]
|
|
 |
Izra
Pridružen/a: 22. 05. 2007. (01:36:29) Postovi: 2253
|
Postano: sri pro 28, 2011 3:49 pm Naslov
: |
|
|
a vid ovoga di se gura.  |
|
| [Vrh]
|
|
 |
ib Site Admin
Pridružen/a: 12. 05. 2005. (22:23:20) Postovi: 5220 Lokacija: Utrine
|
Postano: sri pro 28, 2011 3:51 pm Naslov
: |
|
|
THAT'S WHAT SH... jel  |
|
| [Vrh]
|
|
 |
Grei
Pridružen/a: 18. 05. 2005. (09:10:58) Postovi: 51
|
Postano: sri pro 28, 2011 4:00 pm Naslov
: |
|
|
| ib (napisa): | Imaš sve u Pravilniku, članak 37.
http://www.sokaz.hr/info_pravnat.php#plasman
al ni prvi ni (valjda) zadnji put da se igra.
Mogo si lijepo pitat u topicu 1. lige, umjesto da otvaraš novu temu.
Oh, wait.
Tamo piše odgovor pa ne bi bilo zanimljivo.  |
 |
|
| [Vrh]
|
|
 |
ib Site Admin
Pridružen/a: 12. 05. 2005. (22:23:20) Postovi: 5220 Lokacija: Utrine
|
Postano: sri pro 28, 2011 4:06 pm Naslov
: |
|
|
Kad ćemo tenis, o Gospodaru?  |
|
| [Vrh]
|
|
 |
Grei
Pridružen/a: 18. 05. 2005. (09:10:58) Postovi: 51
|
Postano: sri pro 28, 2011 4:44 pm Naslov
: |
|
|
| ib (napisa): | Kad ćemo tenis, o Gospodaru?  |
Whenever you are ready!  |
|
| [Vrh]
|
|
 |
pionirček
Pridružen/a: 16. 08. 2011. (22:03:01) Postovi: 85
|
Postano: sri pro 28, 2011 8:47 pm Naslov
: |
|
|
| piše i na plotu p.... pa ti gurni.zakaj bi prvi razred bio nešto posebno ili vrijede pravila za sve lige ili ne vrijede zašto izuzetci. |
|
| [Vrh]
|
|
 |
Izra
Pridružen/a: 22. 05. 2007. (01:36:29) Postovi: 2253
|
Postano: sri pro 28, 2011 8:56 pm Naslov
: |
|
|
odlicno pitanje. za dobiti odgovor na njega treba kontaktirati one koji su osmislili to pravilo (nadam se da nije starije od 30-40 godina pa ih se jos moze kontaktirati).
a za izmjenu tog pravila treba predsjednistvo donijeti odluku da ono nema smisla. za takvo nesto bi trebala vecina sokaza dijeliti to misljenje. da li dijeli ne znam. meni pravilo ipak ima smisla obzirom da se radi o prvaku cijelog sokaza. |
|
| [Vrh]
|
|
 |
pionirček
Pridružen/a: 16. 08. 2011. (22:03:01) Postovi: 85
|
Postano: sri pro 28, 2011 9:04 pm Naslov
: |
|
|
| uopće nije upitno da li je prvak cijelog sokaza to nije sporno nego je sporno vrednovanje svih liga .ako si izgubio u direktnom srazu onda je majstorica bespredmetna.tako mogu svi onda tražiti odigravanje majs bez obzira na ligu .toje jednostavno presedan koji je izgubio smisao |
|
| [Vrh]
|
|
 |
Izra
Pridružen/a: 22. 05. 2007. (01:36:29) Postovi: 2253
|
Postano: sri pro 28, 2011 9:17 pm Naslov
: |
|
|
| pionirček (napisa): | | ako si izgubio u direktnom srazu onda je majstorica bespredmetna |
moze se i tako gledati. a moze se reci i da je pitanje prvaka cijelog sokaza ipak malo osjetljivije od svih ostalih, pa se (unatoc direktnom srazu) u slucaju jednakog broja bodova ocito radi o dvije po jacini bliske ekipe, pa najbolje da odluci majstorica za koju se obe ekipe mogu fino pripremiti, isplanirati i pojaviti u najjacem sastavu.
sto ljudi sto misljenja. ocito je kod idejnih tvoraca pravila prevladalo ovo drugo. mozda vecina sokaza dijeli bas tvoje misljenje, ali da bi se nesto promijenilo masovnost tog misljenja bi se trebala utvrditi i iskazati, sam tesko mozes ista postici. |
|
| [Vrh]
|
|
 |
Grei
Pridružen/a: 18. 05. 2005. (09:10:58) Postovi: 51
|
|
| [Vrh]
|
|
 |
Izra
Pridružen/a: 22. 05. 2007. (01:36:29) Postovi: 2253
|
Postano: sri pro 28, 2011 9:24 pm Naslov
: |
|
|
u prvu ligu ulaze (i ispadaju) samo po 2 ekipe. isto tako se moze postaviti pitanje "zasto su oni posebni?". meni je to nekako sve ok. a nije me napao copor majmuna nikad.
osim toga, jel nije sistem u nekim turnirima da se igraju kvalifikacije na manje setova nego finalni dio?
nego zivo me zanima... za koga vi decki navijate?  |
|
| [Vrh]
|
|
 |
Grei
Pridružen/a: 18. 05. 2005. (09:10:58) Postovi: 51
|
Postano: sri pro 28, 2011 9:55 pm Naslov
: |
|
|
Meni je sve to OK.
Čisto komentiram nešto što mi se činilo nelogično  |
|
| [Vrh]
|
|
 |
ib Site Admin
Pridružen/a: 12. 05. 2005. (22:23:20) Postovi: 5220 Lokacija: Utrine
|
Postano: sri pro 28, 2011 10:55 pm Naslov
: |
|
|
Evo ja ću probat pogodit jedan razlog pa kud puklo. Ne mora biti da je točan, al pao mi je napamet danas i tko zna, možda ima smisla ili povezanosti.
Sve do prije par godina, nakon broja bodova kriterij određivanja plasmana nije bio ishod međusobnih mečeva, već ukupna meč razlika.
Međusobni mečevi nisu imali nikakvu važnost pri određivanju plasmana.
Može biti da je majstorica zamišljena kao ipak malo bolji način za utvrditi tko je bolji, nego gledajući ukupni broj partija, koji je ajmo reći prilično indirektan kriterij, odnosno nije baš bio vezan s međusobnim odnosom snaga te dvije ekipe (ili koliko ih je već dijelilo vrh tablice).
Osim toga, ljudi su tada vjerojatno imali i više slobodnog vremena, i vjerojatno su bili željni dobre sportske borbe na kraju prvenstva (ne zaboravimo da su se često paralelno odigravale i kvalifikacije za prvu ligu!). A ni igrači nisu imali ništa protiv još jednom se pokefat za stolom, a ne ko danas kad jedni druge ne mogu vidjet štampane.  |
|
| [Vrh]
|
|
 |
rope
Pridružen/a: 07. 03. 2006. (08:50:54) Postovi: 1562 Lokacija: Utrine
|
Postano: sri pro 28, 2011 11:16 pm Naslov
: |
|
|
| tak je kak je... argumenti su vam opravdani jer ista je stvar s prvoplasiranim iz treće lige... zašto ne ide izravno u prvu ili zašto nema dodatnog razigravanja s 10 iz 1 ili npr. 12 dok 10 i 11 se sele u 2. ligu... |
|
| [Vrh]
|
|
 |
Grei
Pridružen/a: 18. 05. 2005. (09:10:58) Postovi: 51
|
Postano: sri pro 28, 2011 11:33 pm Naslov
: |
|
|
| rope (napisa): | | ista je stvar s prvoplasiranim iz treće lige... zašto ne ide izravno u prvu ili zašto nema dodatnog razigravanja s 10 iz 1 ili npr. 12 dok 10 i 11 se sele u 2. ligu... |
Možda je prevelika razlika u kvaliteti između 1. i 3. lige.
Pa bi se moglo desiti da neka ekipa "skače" iz 3. u prvu, pa onda bude zdanja u 1, natrag u 3, pa opet iz 3. u 1. A zapravo joj je mjesto u 2.
Ne poznajem prilike u tako visokim ligama, ali to mi se čini jedini logičan razlog. |
|
| [Vrh]
|
|
 |
Lin Chi Na
Pridružen/a: 04. 07. 2011. (12:33:28) Postovi: 396
|
Postano: pet pro 30, 2011 6:19 am Naslov
: |
|
|
Evo i mog skromnog mišljenja...
Pa što ako su dvije ekipe, u ovom slučaju Trans i Ml, odigrali već jednu partiju, i što ima veze ako je Trans pobijedio, ako na kraju imaju jednak broj bodova.
Da li to znači da kad se igra svjetsko prvenstvo u nogometu, a u grupi se sastanu dvije ekipe gdje jedna pobijedu, a onda su obje jednako uspiješne pa se igrom slučaja opet susretnu u finalu, da se finali ne bi trebalo odigrati, već bi automatski ovi što su pobijedili u grupi bili prvaci.
MIslim da je u redu da se igra majstorica, jer ako su obje ekipe uspijele sakupiti jednako bodova, bez obzira na međusobni omjer, ili "gol razliku", mislim da je zasluženo da se to "finale" ipak odigra, a ne da je automatski pobjednik bolji iz susreta "u grupi".
Hvala |
|
| [Vrh]
|
|
 |
zacko
Pridružen/a: 18. 05. 2005. (09:54:47) Postovi: 443
|
Postano: pet pro 30, 2011 9:26 am Naslov
: |
|
|
Igrao sam u par navrata kvalifikacije za prvu ligu i meni je to baš bilo ok. Mislim da bi dobro rješenje bilo da samo jedna ekipa iz prve lige ispada a da 10. i 11. igra kvalifikacije sa 2. i. 3. iz druge lige.
Skok iz treće u prvu je ipak malo prevelik.
Isto tako kad su se igrale te kvalifikacije vrlo rijetko je ekipa iz druge lige dobila onu sa začelja prve. Možda samo par puta. Tak da se i u vidjela razlika u kvaliteti.
Uvijek su se te kvalifikacije igrale i to je dolazilo gledat dosta ljudi jer su se igrala 2 meča istovremeno i bilo je zanimljivo kakav će otpor pružit drugoligaši.
Danas je to dosta pošemereno al mislim da će se kroz koju sezonu popravit stanje. Ima dosta preuzetih ekipa u prvoj ligi koje realno tamo ne spadaju po kvaliteti igrača. Al to će vrijeme ispravit.
Ovo oko majstorice mislim da je ib objasnio zašto je nekad postojalo to pravilo ali meni se ono i danas sviđa. |
|
| [Vrh]
|
|
 |
|
|