SOKAZ forum

[travaroš s dva srajvera]

slažem se dmelti inače, nevezano uz temu, mislim da bi još jedno drugo (treće) pravilo valjalo mijenjati u sokazu. otkad je sustav s više liga sporo se napreduje prema gore, što posebno pogađa kvalitetne a novoprijavljene ekipe. bilo bi efikasnije kad bi prvi išao 3 lige naprijed, drugi 2 a treći jednu (isto naravno i za nazad )...što mislite?

[dmelti]

[travaroš s dva srajvera]

[dmelti]

[travaroš s dva srajvera]

[Moover]

A ja predlažem da ekipa koja se prvi puta prijavljuje u SOKAZ sama procijeni svoju kvalitetu i onda ih se strpa u ligu u koju oni sami to žele...
_________________
Moover, kuća stara

[travaroš s dva srajvera]

[Moover]

[Kemil]

U razgovoru s drugim igračima se često javlja nedoumica što je gore, a što dolje .
Dakle, da li termin "niža liga" znači u smjeru prema 1. razredu ili u smjeru prema 18. razredu???

Ako gledamo brojeve onda je 3 svakako niži od 5, ali ako netko gleda brojeve kao da su napisani na papiru od vrha na dole 1 2 3 4 ... onda je 5 niži od 3.
Meni je praktičniji termin naprijed-natrag.
ps. svaka sličnost spominjanih termina sa seksualnom igrom je slučajna

[Kemil]

Čak i u redovnoj školi je bilo slučajeva da nadareni učenici preskaču razred, a bogme i da oni nenadareni ostanu više godina u istom razredu.

Pravilo da od 12 ekipa u jednom razredu ostane samo njih 6 je jako dobro, to ti garantira da na svaki način dođeš u mogućnost svaku sezonu igrati sa drugim igračima.
1. +2
2. +1
3. +1
10. -1
11. -1
12. -2

Međutim, vrlo je česta pojava da se u nekom razredu nađe zalutala ekipa bilo kao predobra ili kao preloša. Predobra jer je npr. samo u prolazu premo naprijed bilo da su počeli od 18. ili da su se u nekom trenutku pojačali za pet liga.
Isto je i sa oslabljenim ekipama.

Zato predlažem, OK. da ovaj sistem ostane, ali uz jedan dodatak, ako prva ekipa ima svih 11 pobjeda, a što bi značilo da su stvarno predobri za tu ligu neka idu naprijed za 3. razreda, isto vrijedi i za zadnju momčad koja nema niti jednu pobjedu, dakle za -3 razreda. U slučaju kad bi svi igrači te ekipe imali sve pobjede onda neka idu za 6. razreda, i obratno.

Čak štoviše može i ovakav prijedlog, ako neka ekipa osniva novo ime tj. novu ekipu i kreće od 18. razreda (ili se u 9. razredu jako pojačala) neka vodstvu sokaza predoči svoju situaciju i želju da umjesto u 18. razredu startaju npr. u 5. razredu, ALI ... takav prijedlog moraju potkrijepiti argumentima, a koji bi bili reference igrača. Npr. bez veze je da ekipa u kojoj igraju 3 igrača, a koji su prošle sezone u 1. 3. i 5. razredu imali pozitivan skor, igra u 18. razredu.
Zašto?, zato što će biti bez veze i njima i (većinom) početnicima u 18. razredu. Smisao postojanja osamnaest razreda je da svatko igra sa sebi ravnopravnim igračima tj. da i gubi i dobiva i da igra budu zanimljiva i izazovna.

[ib]

[ib]

Evo nas opet, osam godina kasnije!

Budući da se opet malo aktualiziralo, volio bi da malo poprićamo.

Evo ja dijelim premijerno svoje umijetnićko dijelo koje sam ljetos nacrtao, vezano uz ideju da se do neke lige na polovici SOKAZ-a napreduje i nazaduje brže (prvaci i zadnjeplasirani za tri lige, doprvaci i predzadnji za dvije):

http://www.sokaz.hr/misc/prijedlog_napredovanja.pdf

Napomena: u ovoj verziji je zadnji skok za tri mjesta iz 14. u 11. ligu, al to je podložno promjeni, lako se prenumeriraju jednu gore ili dole sve na crtežu.

Veći problem je što s ovom idejom postoji glitch u toj najvišoj ligi u koju je neko uletio iz tri lige ispod.
Naime, iz nje bi morale ispasti četiri ekipe (jer u nju uletava prvak od tri lige ispod, prvak od dvije lige ispod, te drugo- i trećeplasirani iz jedne lige ispod), što je malo ružno.
Alternativno, mogli bi napraviti da trećeplasirani iz lige ispod ostaje gdje je, pa bi onda ispale samo tri ekipe. Ali to onda znači da iz te lige ispod samo dvije ekipe idu naprijed, što mi je iskreno još gore.

Ajmo mišljenja dok ne trenirate!

[Pale]

Lijepo ste to nacrtali gospon

Eto moje mišljenje je da bi se trebao odigravati zimski kup na isti način kao i zimski ili ljetni turniri (po ligama) prva tri plasirana na proljeće se penju za tri lige, 4,5, i 6. za dvije, a 8,9 i 10. za jednu, Znači od ovih 10 prvoplasiranih bi se gledao bolji rez između kupa i predhodne sezone. Na taj način bi se eventualno boljim ekipama koji su iz nekih razloga (posao, bolest itd) odigrali lošiju sezonu omogućio "popravni" kroz zimski kup.

Iskreno ne vidim poantu odigravanja mečeva između 5. i 20.og razreda.
U cijelom kolu 512 dogodilo se možda 1 pravo iznenađenje, ostalo je sve zbog nedolaska "boljih" igrača ili jednostavno ako se ovima jačima neda igrat Z. kup masovno predaju. Na kraju bu se opet sve svelo na Trans agram i Ban K.
Mislim da bi se više grizlo u kupu kad bi se igralo onak po ligama, a dobili bi možda 3-4 ekipe koje bi išle dalje za razliku od lige gdje bi po rezultatima ostali
_________________
Znam da ništa ne znam, ali... još uvijek više znam od onog koji ne zna da ništa ne zna!

Amerikanci su bijelci koji su natjerali crnce da se bore sa žutima za zemlju koju su uzeli crvenima ;-)

[wolf]

Do 10-e lige po 4 dalje ( 3 ,2 , 1, 1, ) i po istom sistemu ispadanje, a dalje po starom ... 10-a prelomna kao i treća do sada ( ili bolje 11-a , bliže je sredini) Kako će se broj liga povećavat (nadajmo se ) tako i prelomnu ligu pomicat u sredinu broja liga.

P.S. svaka čast na izvlačenju teme iz naftalina vidiš, veliki umovi slično razmišljaju
_________________
https://www.facebook.com/silbaotium/

[wolf]

[ib]

Bome, po 4 dalje
To znači da iz svih ispod te granice ispadaju četiri i da nema prijeloma.

Bolfi, pa ti si genije!

Ako sam dobro shvatio, to izgleda ovako:
http://www.sokaz.hr/misc/prijedlog_napredovanja_02.pdf

[ib]

Ja bi isto da ostavimo kup po strani. Jer ako nekome damo da prođe preko kupa (kao nekakav repasaž), to znači da još nekog novog iznad izbacujemo.
Što znači da bi morali svi igrat da ne ispadnu, što znači da nema nikakve pauze u ta dva mjeseca.

Ili da odma izbacujemo po jednog više, pa da se kroz kup popunjava još po jedno mjesto, al to nam ionako ne bi trebalo uz ove nove crteže.

[Dren]

Ahahaha, bućimon, ja ti ove tvoje crtice i strelice apsolutno ne kužim
šta možem kad sam gluplji za matmatiku od ikote

Da vidimo kako bi bilo zabavno.
Prvo, razlika u kavliteti je najočitija u najslabijim ligama. Posljedica toga što nove ekipe ulaze od zadnjeg razreda (i toga što trening ovdje daje najuočljivije razlike).
Stoga ovakvu "intenzivniju" podjelu bi ja ipak podjelio na više faza.
Pa evo onda i jednog kompleksnijeg prijedloga:


Razrada:
Pretpostavka: 12 ekipa po ligi.
zadnja skupina: prvi u lizi ide za 3 lige, drugi i treći za dvije i četvrti i peti za jednu. Kako posljedično znači da će ispadati 5 ekipa to znači znatno veću dinamiku izmjena ekipa. (samo dvije će igrati istu ligu slijedeće sezone!)
Nagrade za poziciju su mislim jasne, ne treba ih objašnjavati.
Posljedično:
ako uzmemo da je 23. liga zadnja (micat će se ovisno o broju liga naravno)
1. Iz prezadnje (22) ispadaju samo dvije ekipe
2. Iz 21 ispadaju četiri
3. iz svih ostalih ispada 5 ekipa, do 16. lige.
Dakle iz 16te lige ispada 5 ekipa (jedna za tri, dvije za dvije i dvije za jednu ligu). ali jer je prijelazna, iz nje napreduju samo četiri.
I to tempom 2-2. Dvije ekipe za dvije lige a dvije za jednu ligu.
15ta i 14ta su isto prijelazne jer iz njih ispada 5 ekipe a idu dalje samo 4. (ispadaju jedna za tri, 2 za dvije i dvije za jednu)

Iz 13. ispadaju i napreduju četiri ekipe samo tri ekipe kao do sad, samo je dinamika drugačija - dvije ekipe idu naprijed za dvije lige i jedna za jednu te dvije ispadaju za dvije a jedna za jednu.

Prijelazne su 10ta, 9ta i 8. liga gdje se po sličnom sustavu prelazi na 1-2 kao što je bilo do sad.
_________________
Brod jr.: najbitnije je da kad pokušaš uvaljat nekaj"stranog" nekom stranom ak taj strani odgovori nekom stranom igrom,onda mu ziher odgovoriš sa nečim stranim!!!

[Dren]

[wolf]

_________________
https://www.facebook.com/silbaotium/