SOKAZ forum

[55]

[Spin]

Podrška za 3-2-1-1

[trnac]

Super je što se može brzo napredovati i što napreduju 4 ekipe.

Treba pogledati suprotnu situaciju, brzo nazadovanje i nazadovanje 4 ekipe.

Prijelomnica bi u tom slučaju trebala biti nisko, dosta nisko. Negdje oko 15-16 lige.

[wolf]

Zašto
_________________
https://www.facebook.com/silbaotium/

[trnac]

Cilj bržeg napredovanja je što prije protrčati kroz slabije lige i doći do odgovarajuće lige.

Kao što nekoliko najjačih liga ima sporije napredovanje, tako bi trebalo biti (ali ubrzano) za nekoliko najslabijih.

Npr. 4 polusezone bi ekipa trebala biti prva da dođe od 23 do 14 lige.

EDIT: Sorry, greška U stvari su 3 polusezone, u 4. već igra u 14. lizi.

[zacko]

Čekaj!
Pa sad treba 4 polusezone za od 23. do 15.
To je premala razlika.

[trnac]

@zacko

Mali nesporazum-greška.

Kod napredovanja +3 je situacija:
23 (1) 20
20 (2) 17
17 (3) 14
u 4. polusezoni igra 14. ligu


Kod napredovanja +2:
23 (1) 21
21 (2) 19
19 (3) 17
17 (4) 15
u 5. polusezoni igra 15. ligu

[wolf]

Još uvijek neznam zašto prelomnica treba bit 16-a liga daj mi to pojasni
_________________
https://www.facebook.com/silbaotium/

[trnac]

Zašto 15-16 liga?

Recimo da je to negdje 1/3 lige računajući od početka.


Koliko vidim, ima 4 ekipe koje "melju" od početka.
Audio sustavi, Šibenčani, Siledžije i Riz veterani.

Radi 4-5 ekipa napraviti poremećaje koje će imati 120 ekipa?

Ako bi se išlo s tim prijedlogom koji je dobar ako se dobro odredi prijelomna liga, dobrom bi bilo staviti neko glasovanje - referendum.
Jedna ekipa, jedan glas.


Nitko ne voli kliznuti u nižu ligu, pogotovo što si u višoj lizi.

[.........]

svaka cast na inicijativi,Wolfova ideja je najbolja,a prelomna liga bi trebala bit 10. il mozda cak 9. Liga

[55]

Slažem se s Wolfijem i Kreangicom... dtrnski, nisi u pravu . Vjerojatno misliš da oko 15. - 16. lige počinje onaj "opasni" dio SOKAZ-a, ali nisi u pravu... Za dobre ekipe to je još "mačji kašalj" od liga . Slabije ekipe i trebaju igrati u slabijim razredima, a bolje u boljim .
Na ovaj način (4 ekipe se penju - 4 ekipe ispadaju) bi se zbog povećane dinamike penjanja-ispadanja samo brže stvari dovele na svoje mjesto. Nije valjda da daješ prioritet egu nekoga tko se jedva održava na 9. mjestu neke niže lige pa je važnije da on jedva opstaje tu gdje je nego da se vrlo dobar 4. iz lige penje naprijed?
Kažu iskusniji SOKAZ-ovci da se zadnjih godina jako podigla kvaliteta onih najnižih liga, sve je više onih koji treniraju i vrlo brzo igrački napreduju, ali baš zbog toga što ih je previše, dosta je lako "zaglaviti" u nekoj čokljavoj ligi poput naše, a pet-šest razreda ispred tebe opstaju lošije ekipe jer ima dovoljno onih još lošijih za ispasti ...
Nije loše ovako kako je sada , ali zaista mislim da bi 3-2-1-1 bilo puuuno bolje , da mogu što prije stići do svog Tima Bolfana , pa da ga mogu u ligi , a onda na . Slažeš li se, Rambolfane?

[Pale]

3,2,1,1 je 95% već prihvaćen. Najme ne sjećam se kad 4. ekipa nije išla ligu dalje Jedino kaj bi umjesto 3 ispadale 4 ekipe. Nikakve promjene drastične nema
_________________
Znam da ništa ne znam, ali... još uvijek više znam od onog koji ne zna da ništa ne zna!

Amerikanci su bijelci koji su natjerali crnce da se bore sa žutima za zemlju koju su uzeli crvenima ;-)

[wolf]

I kaj bi prvi išao za 3 lige dalje što je po meni najvažnije a i zadnji bi ispao za 3 lige , što nije manje važno
_________________
https://www.facebook.com/silbaotium/

[Pale]

da malo sam ...

Svi pričaju da im liga i nije tolko bitna već piva i druženje, hm izgleda da baš i nije tako
_________________
Znam da ništa ne znam, ali... još uvijek više znam od onog koji ne zna da ništa ne zna!

Amerikanci su bijelci koji su natjerali crnce da se bore sa žutima za zemlju koju su uzeli crvenima ;-)

[trnac]

A što da se ne odredi prijelomnica, nego da 3-2-1-1 vrijedi od 4. lige do zadnje, a za prve tri ostaje po starom?

Već je prije određeno da su prve tri lige "opasne". Neka tako i ostane.

[Spin]

Osobni primjer koji ide u prilog za 3-2-1-1

Na proljeće ću sa par ekipa igrati po treći put u zadnje 4 polusezone.
Sa jedno 80% igrača sam već igrao.

Što znači da ekipe gravitiraju u ligu gdje pripadaju, odu jedno mjesto dolje ili gore pa se vrate.
Istina je da će povećani protok iskoristiti neke ekipe da brže napreduju / padaju, ali primarna prednost je da će većini ekipa koje su utvrđene na svojim pozicijama biti raznovrsnija ponuda protivnika jer bi novim sustavom više liga bilo u dometu.

[Dren]

bit će lakše ispast al bit će i lakše se vratit. Dakle samo će biti raznovrsnije, i bit će veće amplitude kretanja neke ekipe, al na kraju će rezultat biti isti - svi će doći negdje do razreda (množina) gdje su konkurentni.

Samo u novom sustavu će to biti jedno 50% brže.
Stoga, naravno...podržavam
_________________
Brod jr.: najbitnije je da kad pokušaš uvaljat nekaj"stranog" nekom stranom ak taj strani odgovori nekom stranom igrom,onda mu ziher odgovoriš sa nečim stranim!!!

[55]

Dečki moji, a zašto vi uporno sezonu nazivate polusezonom?

[ib]

http://www.sokaz.hr/info_pravnat.php
članak 2.

Pa sam ja odlučio nazvat (u rang listama i statistikama) da je sezona podijeljena na prvu (do 1. 3.) i drugu (poslije 1. 3.).

[bvincekovic]

Najbolje kod ove Bolfijeve ideje je to kaj bi se u zadnjim kolima bitno smanjio broj namjestenih tekmi.
U sadasnjoj situaciji ima previse ekipa kojima bodovi u zadnjim kolima nemogu nista promijeniti pa ih onda poklanjaju onom ko prvi pita...
Ovako bi puno vise ekipa bilo u prilici za prolaz u ligu vise (+razlika između 2. i 3. mjesta) ili ispadanje (+ razlika 10. i 11.) pa bi bodovi malo cesce bili vazniji od cevapa.