SOKAZ forum

Dinko Š. · Pridružen/a: 17. 10. 2013. (17:00:16) Postovi: 2056

Trebalo bi u našem natjecanju hitno promijeniti dvije stvari:
1. Nepravedno je da se poredak dviju ekipa koje imaju isti broj bodova određuje prema njihovom međusobnom omjeru dobivenih setova, umjesto prema ukupnom broju dobivenih mečeva. Na primjer, ekipa A dobije osam mečeva po 10:00, a ekipa B dobije osam mečeva po 6:4. Obje ekipe imaju isti broj bodova 24, ali ekipa A ima 80 pobjeda, a ekipa B samo 48 i ekipa A je rangirana ispred ekipe B. No, u zadnjem kolu te dvije ekipe igraju međusobno neriješeno 5:5 i svaka dobije po jedan bod, te imaju isti broj bodova 25. Sada bi bilo logično da je ekipa A i nadalje rangirana ispred ekipe B. Međutim, ekipa B je u međusobnom susretu osvojila jedan set više od ekipe A i u skladu s našim sadašnjim pravilnikom bit će rangirana ispred ekipe A, iako je očito daleko slabija! Osim toga, u slučaju ako su u međusobnom susretu obje ekipe osvojile isti broj setova, nije jasno kako rangirati te dvije ekipe? Tako da bi ekipe trebalo rangirati po ukupnom rezultatu, a ne po rezultatu iz međusobnog susreta, jer bi to bilo pravednije i poštenije.
2. Nepravedno je dobivanje tri boda za pobjedu. To je u redu za nogomet, da se stimulira napadačka igra u odnosu na bunker. Ali, kod nas je i u neriješenom ishodu svaki igrač, ili par, igrao na pobjedu i pobjeda je konačni rezultat pojedine partije i tu nema kalkuliranja. Međutim, na primjer, ekipa A odigra pet mečeva neriješeno i ima 5 bodova. Ekipa B u pet mečeva ima čak tri poraza i samo dvije pobjede, ali je sa 6 bodova rangirana ispred ekipe A, iako je slabija od nje. Kada bi se za pobjedu dobivalo samo 2 boda, morala bi ekpa B od pet mečeva pobjediti u tri, dakle imati većinu pobjeda, a da bude ispred ekipe A. Stoga se treba vratiti na bodovanje 1,2,0, što je pravednije za stolni tenis.
Dinko Šimatović, kapetan Ady Endre III.

wolf · Postano: pet lis 18, 2013 8:59 am Naslov :

Guga · Pridružen/a: 13. 12. 2012. (19:23:36) Postovi: 4497

Ne znam šta znači - hitna pormjena (u naslovu teme), ali mislim da sam skužio po tekstu Laughing

Šalim se malo i ne slažem se s navedenim.
Najvažniji je međusobni meč i naravno broj osvojenih setova.
Tu se vidi kome šta ide, i ko je kakav.Sve stoji što si napisao da recimo ekipa A ima 5 neriješenih ishoda i 5 bodova, a ekipa B samo 2 pobjede i 6 bodova, ali jako puno ovisi i o tome dali su baš sve ekipe sve mečeve igrale u punim sastavima.Nama se dogodilo sada na proljeće da su sve, ali BAŠ SVE ekipe protiv nas igrale u punim i najjačim sastavima što se kroz sezonu nikome nije dogodilo.Čak što više, nakon 4 već odigrana kola dvije ekipe (protiv koje još nismo igrali) su se strašno pojačale jer su naknadno dovele pojačanja kada su skužili da ''to tak nebu išlo'' (što se po pravilniku može, a ja sam recimo protiv toga), a u prvih 4 kola su skupili svaka ekipa po 2 poraza.
Poslije naravno niti jedan.I šta smo mi mogli ?

Ništa, sjest i plakat.Ja sam recimo za to da :

pobjeda vrijedi - 3 boda
ako je neriješeno, ekipa koja dobije par - 2 boda
ako je neriješeno, ekipa koja izgubi par - 1 boda
poraz ''vrijedi'' - 0 bodova
_________________
The Only Way Is Up...rutinski

Dren · Pridružen/a: 13. 03. 2010. (02:15:40) Postovi: 2443

Već se dost raspravljalo o ovome...i recimo ja se ne slažem s tvojim konstatacijama. Ovako bi otprilike išlo moje rezoniranje:

1. Pravedan je, jer međusobni omjer se računa samo u slučaju istog broja bodova.
ukoliko je isti broj setova, gleda se broj ukupno osvojenih poena.
Očito je da je ekipa koja je osvojila više setova ili više bodova - bolja ekipa u tom trenutku, ne?
Ovaj rasplet događaja koji si ti opisao je toliko rijedak da se do sad desio možda par puta (btw, jednom je baš moja ekipa bila prva ispred Petog elementa jer smo imali set više od njih u međusobnom susretu, no to ne utjeće na moj stav)

2. sa 3 boda za pobjedu se ne stimulira napadačka igra u stolnom tenisu već timska igra i trud sva tri igrača te anulira prednost odnosno demotivira "kupovina" igrača ekstra klase koji može raditi 4 pobjede po meču. Samim time, veća je vjerojatnost da izjednačena ekipa koja ima tri podjednaka igrača napreduje dalje i ostvaruje se veća zanimljivost i izjednačenost ekipa u pojedinom razredu. Naime, praksa je pokazala da ekipe koje imaju izjednačenije igrače puno bolje stoje u natjecanju kod prelaza u viši rang nego ekipe koje isključivo ovise o jednom dobrom igraču. Također zanimljivost samog natjecanja je veća kad svatko može dobiti svakoga i kad ne ulaziš u meč s već uračunatih 0:4.
Kako je naše natjecanje koncipirano kao borba tima protiv tima, očito je da je ovakav način stimuliranja posve u redu.
_________________
Brod jr.: najbitnije je da kad pokušaš uvaljat nekaj"stranog" nekom stranom ak taj strani odgovori nekom stranom igrom,onda mu ziher odgovoriš sa nečim stranim!!!

Izra · Pridružen/a: 22. 05. 2007. (01:36:29) Postovi: 2253

Brod · Postano: pet lis 18, 2013 9:18 am Naslov :

A mogli bi se uvest i penali!
Kod nerješenog svaka ekipa puca 5 penala(pet servisa),ako se vrati na stol obrana, ako ne -gol! Evil

_________________
Ako ti je slaba pamet,moraš imat jaku kičmu!

Dren · Pridružen/a: 13. 03. 2010. (02:15:40) Postovi: 2443

a da se uvede 3 na 3 u slučaju nerješenog? Zubo

_________________
Brod jr.: najbitnije je da kad pokušaš uvaljat nekaj"stranog" nekom stranom ak taj strani odgovori nekom stranom igrom,onda mu ziher odgovoriš sa nečim stranim!!!

tomeck · Postano: pet lis 18, 2013 9:45 am Naslov :

treba izbaciti parove na kraju i to je to igra se 9 partija i aj bok... Juhuu

_________________
Yasaka Rakza 7 Soft, Rakza PO & Balsa +
http://www.taurus-info.com

wolf · Postano: pet lis 18, 2013 9:45 am Naslov :

To su prave riječi Klanja se

....mislio sam na drenov komentar Rolling Eyes

kud si se ti tomeck već ugurao In love

_________________
https://www.facebook.com/silbaotium/

tomeck · Postano: pet lis 18, 2013 9:46 am Naslov :

...ionak koliko vidim dosta ekipa ako je rezultat odlučen parove nitit ne igraju ili fejkaju rezultat...sam da nekaj piše...
_________________
Yasaka Rakza 7 Soft, Rakza PO & Balsa +
http://www.taurus-info.com

wolf · Postano: pet lis 18, 2013 9:49 am Naslov :

nakon ovog samo čekam ledenog da se javi Rolling Eyes

_________________
https://www.facebook.com/silbaotium/

Izra · Pridružen/a: 22. 05. 2007. (01:36:29) Postovi: 2253

istrjebili bi ugrozenu vrstu. Crying

parove nakon prvog kruga kao 4. partiju! Juhuu

tomeck · Postano: pet lis 18, 2013 10:52 am Naslov :

ma kakvi parovi....daj molim te....neparan broj mečeva i to je to...riješena stvar... Klanja se

_________________
Yasaka Rakza 7 Soft, Rakza PO & Balsa +
http://www.taurus-info.com

Izra · Pridružen/a: 22. 05. 2007. (01:36:29) Postovi: 2253

kakav neparan broj, zivili parovi! Zubo

Stip · Pridružen/a: 03. 04. 2009. (09:59:42) Postovi: 868

Nemojte sad skretat temu na parove... a ja parove ionako volim, nek' ostanu

Izra · Pridružen/a: 22. 05. 2007. (01:36:29) Postovi: 2253

da se malo opet uozbiljimo, sve sto je naveo autor teme je vec ranije razglabano tu na forumu i ideje nisu dobile bas masovnu podrsku.

bojan · Postano: pet lis 18, 2013 11:20 am Naslov :

Podrzavam lzrin prijedlog;

-parovi na početku utakmicu ili nakon prvog kruga; znaju biti jako zanimljiviji ako se igra zaistač Smile

trnac · Pridružen/a: 02. 09. 2012. (15:25:21) Postovi: 6246

Nisam za navedene promjene.

Svi koji predaju parove kada je tekma odlučena ne vide niti prst pred nosom. Na tu partiju parova treba gledati kao trening za buduće mečeve gdje će im možda baš ta igra parova donijeti bod(ove).

Dren · Pridružen/a: 13. 03. 2010. (02:15:40) Postovi: 2443

apropo parova: koje timsko natjecanje u igrama s reketom nema igru parova?

no slažem se da nije tema parova.
I slažem se da je tema već prožvakana i da nije dobila masivniju podršku Kava

_________________
Brod jr.: najbitnije je da kad pokušaš uvaljat nekaj"stranog" nekom stranom ak taj strani odgovori nekom stranom igrom,onda mu ziher odgovoriš sa nečim stranim!!!

ib · Postano: pet lis 18, 2013 11:43 am Naslov :

Šta ćemo s nedozvoljenim gumama i tjuningom? Pojma nemam