SOKAZ forum

[ib]

Nadalje, u kontekstu pravila stolnog tenisa - prekinuti meč zbog nedozvoljavanja zamjene reketa je ilegalno. Dakle u istom rangu kao da vodiš 5:4 i onda recimo (a) zašamaraš protivnički par ili (b) odbiješ im dati da nastupe u plavim hlačicama, jer eto upravo si to izmislio i trebaju ti bodovi i spreman si probat sve.

To je instant 10:0 bez borbe, saberite se.

Sva sreća pa se ne moramo oslanjati na vaš (krivi) subjektivni dojam, već ovo lijepo piše i u Pravilniku.

Članak 28.

Ukoliko je utakmica prekinuta krivnjom jedne od momčadi, voditelj lige će registrirati utakmicu sa 10:0 u korist manje krive momčadi, a momčadi krivoj za prekid, osim rezultata 0:10 oduzet će tri boda i kazniti novčanom kaznom.

Tekstilci su dakle još dobro i prošli (mislim na financije, tri boda kazne im više ne bi bila bitna iako postoji realna šansa da kao peti prođu naprijed).

[Guga]

Ma provocira nas...

Kažem, ti stalno ponavljaš tezu da Textilci NISU DOZVOLILI nastavak meča i da su oni PREKINULI tekmu.
Meni su dečki rekli da su oni tražili da igrač Dubrave nastavi igru s reketom koji je barem sličan onom puknutom, a to nije naišlo na finu reakciju.
Baš zbog toga ponavljam, bilo bi dobro da se to pravilo malo pojača za ne daj bože buduće sporne situacije i da se javi neko od Textilaca i kaže kako se to sve odvilo...
_________________
The Only Way Is Up...rutinski

[ib]

[Guga]

[ib]

[ib]

[max pax]

ok sve je po pravilu ali pravilo nema bas puno smisla jer ponavljam sporan je bio jedan mec, a kak ti velis ja izmislim nekaj I zabranim igrat radi hlacica I protivnik se zali I dobije presudu trebao bi se taj mec registrirat za njega a ja sam nastetio sebi. U principu to znaci da ja dodjem na tekmu napravim tricu I predzadnji mec augustinovic prolupa( sto nije iskljuceno) I posvadja se sa protivnikom I ne odluce odigrati mec do kraja, u tom slucaju se meni oduzimaju 3 pobjede koje sam regularno napravio,. Zamisli buco da se davis cup igra I Karlovic se posvadja sa sudcem stera sve u k I ode sa meca protiv Del Potra, naravno da se nece Argentini pisati 3:0 nego predaja njegovog meca I pise se jedan poraz I to je to.

[Smile]

Bez namjere da ulazim u meritum stvari (jer ne znam ništa osim onoga što sam pročitao na forumu), zanima me kako bi se u bilo kojem takvom slučaju utvrdila "sličnost" reketa. Jesu li slični npr. 2 beksajda na nekom drvu i 2 beksajda na nekom drvu (tj. je li to neki minimum)? A nisu slični 2 beksajda na nekom drvu i 1 beksajd, 1 soft/trava na nekom drvu (tj. to je već dovoljno da se utvrdi da reketi nisu slični)?
Pa ako je tako, jesu li slični npr. 2 Stige Calibre max na Xiomu Hayabusi i 2 Dr. Neubauer Special Defencea 1.2 na Dr. Neubauer Barricadeu? Je li kompozitno drvo slično nekompozitnom? Je li drvo bez balse slično nekome s balsom? Je li oversize drvo slično drvu redovne veličine? Je li guma s tensorom slična običnoj ? Je li trava s 1.5 spužvom slična OX travi? Ili barem travi s 0.5 spužvom? Je li kineska guma slična japanskoj (a gosp. Geek se polomi objašnjavajuć da te 2 gume zahtijevaju različite načine udaranja )? Itd., itd.
Bez unaprijed utvrđenih kriterija (a koje bi bilo jako teško utvrditi), svaka ocjena o "sličnosti" je paušalna i neprimjenjiva. Odnosno, svela bi se na svađu.

[ib]

Ne znam za Davis kao natjecanje umišljenih pojedinaca, pa mi je bolja usporedba s nekim normalnim ekipnim natjecanjem i sportom.

Zamisli da igraju Istra i Dinamo u Puli, domaćini se skrumpiraju i povedu u 60. minuti, i onda u 85. Istrina loža kaže redaru "gasi svjetla, ajmo mi polako doma dok još vodimo".
I onda kad im delegat napravi "WTF " i registrira utakmicu 3:0 bez borbe za Dinamo, predsjednik kluba izjavi da mu to nema baš puno smisla "jer dečki su se lijepo igrali 85 od 90 minuta i njegovi su bili bolji, pa kako onda poraz?"
I onda kad Disciplinska umre od smijeha se javi kapetan u ime igrača da nije on kriv šta predsjednik i domar piju otrovnu brlju oslepaču i došlo im da polude i isključe reflektor, te neka im vrate bodove.

P. S. Da je bar Karlović to napravio

[Guga]

Ma ne, misli se samo na općenitu sličnost.
Ako si na primjer imao na slomljenom reketu oba beksajda,
da ne uzmeš sada reket na kojem imaš 1 beksajd i recimo 1 antispin.
Ja poznajem neke igrače u Sokazu, koji igraju i u ljigama jačim od moje
koji imaju u torbi nekoliko različitih reketa.
Jednog s beksajdima, jednog sa softom, jednog sa travom i tako dalje.
I oni znaju igrati sa svim tim reketima, a biraju reket za meč u ovisnosti o protivniku, odnosno ovisno protiv koga igraju.
Znači, biraju reket koji po njihovom mišljenju najmanje odgovara protivniku.
I to je sasvim ok, jer to rade prije meča.
Znači recimo prvi singl odigra sa beksajdima, a druga dva sa jednim beksajdom i softom.Ali zamjenu reketa naravno rade između mečeva.
Ovo što se dogodilo na navedenoj tekmi je ipak neka siva zona i sasvim drukčija situacija.
_________________
The Only Way Is Up...rutinski

[ib]

Ja bih puno više volio da kada nekome pukne reket s jednom gumom da uzme rezervni s drugom skroz različitom, nego ako mu pukne reket s travom da uzme reket s drugom "dosta sličnom" travom.

[Guga]

Ćoravom kurcu i dlaka smeta...
_________________
The Only Way Is Up...rutinski

[max pax]

[ib]

Ja se ne bih složio, po meni je SOKAZ ekipno natjecanje i Pravilnik definira "momčadsko jesensko i proljetno prvenstvo" (po meni sličnije HNL-u nego Davisu), dakle ekipa je gradivna jedinica prvenstva i ona ima kolektivnu odgovornost za ponašanje svojih članova - barem u rezultatskom smislu da će popušiti 10:0 bez borbe, a ne se cjenkati tko je bio dobar, a tko nije.

To mi je u liniji s npr. pravilom da meč ne može početi ako nemaš barem dvojicu po ekipi, bez obzira što je mogao doć jedan i reć da mu se igra i da zašto ga pravila maltretiraju. Sori prika, ekipa ste.

Dakle kao što se nogometna ekipa sastoji od svojih članova, tako se i SOKAZ ekipa sastoji od svojih, priroda sporta mi nije primaran argument kad smo već odlučli da ćemo ekipno natjecanje simulirat pojedinačnim sportom.

Nemoj ni ti brkat s tenisom koji je ogroman biznis u usporedbi sa SOKAZ-om i u usporedbi sa seoskom ligom poput HNL-a.
Tamo ako si doveo Čilića, del Potra ili Đokovića na drugi kraj svijeta, vjerojatno zbog skroz drugih razloga (pare, bodovi, ugovori) ne želiš da Čiliću ili Delpu maknu pobjede ako se, štajaznam, Karlović izdere na suca ili ispadne da je Delbonis došao nadopingiran.

[max pax]

Ma nije točno, ne možemo po osjećaju gledat, ovo sa nogometom nema nikakve veze ali bas nikakve, davis cup sam dao kao primjer sustava , nije sad bitno ko igra I za koliku lovu, ja dok sam ko junior igrao momcadsko prventsvo u tenisu igralio se 9 meceva sveukupno jako slican system kao sokaz I naravno ako se jedan mec nebi odigrao samo taj mec bi se gledao a ne ekini rezultat

[ib]

Znači po tebi Augustinović smije izvrijeđat protivničkog igrača u prvom krugu, zgazit im lopticu u drugom i našamarat ovog zadnjeg u trećem krugu, i nena veze - ostali se mečevi moraju normalno odigravati, poslije će voditelj samo njemu smjeti pisati bez borbe?

Čovječe, s tobom i Srkijem tako jakima, to bi bilo fora da je takvo pravilo.
Vi pobjeđujete svaku tekmu 7:3 a ovaj samo dolazi mlatit.

[ib]

[Guga]

Na dosta njih (uključujući i sebe)
_________________
The Only Way Is Up...rutinski

[domac101]

IB

što ako samo šamara u zadnjem krugu? Teoretski ako to napravi u prvom ili drugom krugu, onda je ugrožen svaki meč iza, ako to napravi u zadnjem, na koji način to mijenja valjanost odigranih mečeva prije toga?

Nezgodna situacija svakako, ali složio bi se s osobama koje su protiv registriranja meča 10:0 u korist "manje krive" momčadi.

P.S. ova usporedba s HNLom ima (puno) manje smisla od Davis Cup usporedbe.
_________________
Jednom stolnopenisač, uvijek stolnopenisač

[Guga]

Uzalud ti trud Stolno-penisaču, poklopil bu te s regulama, pravilima i ako već
nema nikakvih argumenata...rekel bu ti da je on - glavni
(vjerujem da si primjetio njegov Avatar, to nije slučajno)
_________________
The Only Way Is Up...rutinski