SOKAZ forum
4. liga - LIGA ZVANA LJUBAV <3 - jesen 2015.
Moderatori/ce: Moderatori,Predsjedništvo
Po pravilu se odgođena tekma mora odigrati do sljedećeg utorka.
ZAŠTO JE TO PRAVILO? Eto baš zbog toga da ne dođe do ovih triper kombinacija, e sad ja mogu ti nemreš, idući put ja nemrem jer ti nisi mogel. itd,itd.
ZAŠTO JE TO PRAVILO? Eto baš zbog toga da ne dođe do ovih triper kombinacija, e sad ja mogu ti nemreš, idući put ja nemrem jer ti nisi mogel. itd,itd.
Znam da ništa ne znam, ali... još uvijek više znam od onog koji ne zna da ništa ne zna!
Amerikanci su bijelci koji su natjerali crnce da se bore sa žutima za zemlju koju su uzeli crvenima ;-)
Amerikanci su bijelci koji su natjerali crnce da se bore sa žutima za zemlju koju su uzeli crvenima ;-)
-
pravo i pravda
- Postovi: 3
- Pridružen/a: uto lis 27, 2015 10:05 am
@pravo i pravda, ne vidim da si zacrvenio "u pravilu" u konstruktu "u pravilu najkasnije do utorka"
I to nije nikakav izgovor da se utakmica ne može prolongirati za kasnije i to još u sredini prvenstva, niti je bio u zadnjih barem 15 godina. Aludirati da su ruke svima svezane (uključujući i voditelja) jer pravilnik spominje utorak jednostavno ne stoji.
Gdje ima volje, naravno da ima i načina.
Ako nema volje, lijepo kažete nema je i bok, tri boda su vžepu.
Nisam pravnik, ali "u pravilu" ne znaci "mora", jer bi inace samo pisalo "najkasnije".
A ispada da je po pravilniku referent mogao zakazati termin igranja odgodjene tekme (kad je ona vec odgodjena, a cini mi se da jest).
Cudno je da se sportasi ne mogu dogovoriti oko odigravanja sportskog susreta.
Sto se tice pisanja 10:0 bilo kojoj ekipi u bilo kojem susretu, to mi se gadi, pa bilo to "po pravilu", "u pravilu", ili kako god, opet samo moje misljenje.
A ispada da je po pravilniku referent mogao zakazati termin igranja odgodjene tekme (kad je ona vec odgodjena, a cini mi se da jest).
Cudno je da se sportasi ne mogu dogovoriti oko odigravanja sportskog susreta.
Sto se tice pisanja 10:0 bilo kojoj ekipi u bilo kojem susretu, to mi se gadi, pa bilo to "po pravilu", "u pravilu", ili kako god, opet samo moje misljenje.
čitam i divim se
vidim da piše kako će novčanom kaznom biti kažnjena ekipa ako do petka ne javi o odgodi utakmice (bla, bla, bla...)
S obzirom da je iz dosada napisanih tekstova vidljivo kako je utakmica otkazana tek na dan održavanja iste a da je s tim bio upoznat i voditelj lige bilo bi super da se novčano kazne svi i da popijemo rundu mi iz 4. lige jer se to upravo u našoj ligi i desilo.
Obavezno novčana kazna i voditelju lige jer ne samo da je učestvovao u tome nego je i potencirao da se to dogodi.
vidim da piše kako će novčanom kaznom biti kažnjena ekipa ako do petka ne javi o odgodi utakmice (bla, bla, bla...)
S obzirom da je iz dosada napisanih tekstova vidljivo kako je utakmica otkazana tek na dan održavanja iste a da je s tim bio upoznat i voditelj lige bilo bi super da se novčano kazne svi i da popijemo rundu mi iz 4. lige jer se to upravo u našoj ligi i desilo.
Obavezno novčana kazna i voditelju lige jer ne samo da je učestvovao u tome nego je i potencirao da se to dogodi.
ahahah, izgleda da nam je Svemir počeo selektivno dijeliti pravdu pod pseudonimom 
@vjeverko:
dan održavanjea iste je bio prije petka i tad su mi i javili, tako da nemam osnove kažnjavati. Šteta, fali mi alkohola
Doduše, Dugo selo i Deda mi se nisu opće javili za njihovu odgodu, pa mogli bi vidit šta se tu da iskemijat (ništa...provociram u sitno. da se da iskemijat, trebam reagirati do 5 dana po incidentu, poslije toga imam bit kuco
)
od ostalih pravila evo citirat ću ovo što je stavio i krivo naravno tumačio pravo i pravda, tko god bio:
Utakmica se može odgoditi samo u slučaju obostranog sporazuma i to u pravilu najkasnije do utorka u idućem tjednu.
Dakle obje ekipe moraju pristati i poželjno je da se odigra do utorka, ali nije obveza (ostavlja se na procjenu voditelju).
Tako je i bilo u ovom slučaju.
Naravno da je i ostalo regulirano, članak 16:
Voditelj lige može registrirati utakmicu 10:0 u korist momčadi koja po njegovom mišljenju nije kriva ili je manje kriva za nepravovremeno odigravanje utakmice, ili može odrediti novi termin za njeno odigravanje.
Tumačenje ovog članka kroz usmenu raspravu voditelja liga je da će se voditelji uvijek potruditi da se "odredi novi termin za njeno odigravanje". To je uvijek prva opcija.
A ako nije, onda registrira 10:0 za ekipu koja nije kriva ili je manje kriva.
Koja je ekipa manje kriva ovdje? Određuje voditelj - u ovom slučaju ja.
Dakle dragi "pravo i pravda", usmena, kako ti kažeš sranja, je dogovor oko tumačenja pravilnika i članaka koji su napisani.
Na žalost, o pravu i pravdi ti apsolutno nemaš veze jer si sve vadio iz konteksta ili polovično tumačio.
Sve u ovom slučaju je odrađeno u skladu s pravilnikom!
Sad mi je problem odlučiti tko je manje kriv i kako registrirati tekmu, ako se tekma ne odigra, jer situacija jest komplicirana.
Želim to odraditi pravedno.
Zato sam i stavio ovu temu na raspravu. Hvala vam svima, pa i "pravu i pravdi" na unosima.
No na kraju, odlučujem ja.
Dakako, imam ja i mogućnost da kao voditelj odredim dva termina odgode, pa tko se ne pojavi taj je spušio tekmu. No nisam sklon takvom forsiranju, radije bih da se igra kad zbilja mogu. Vidit ću.
Btw, ja dozvoljavam odgode do 10og kola jer u protivnom kod komplikacija nakon toga, trebao bih kažnjavati sa -5 bodova, )i bome to bih i radio, iako nisam sklon kažnjavanju!) a i u zadnja tri kola ne želim takve situacije da se izbjegne da mi neki "pravo i pravda" optužuje moje ekipe u ligi da namještaju tekme
@vjeverko:
dan održavanjea iste je bio prije petka i tad su mi i javili, tako da nemam osnove kažnjavati. Šteta, fali mi alkohola
Doduše, Dugo selo i Deda mi se nisu opće javili za njihovu odgodu, pa mogli bi vidit šta se tu da iskemijat (ništa...provociram u sitno. da se da iskemijat, trebam reagirati do 5 dana po incidentu, poslije toga imam bit kuco
)od ostalih pravila evo citirat ću ovo što je stavio i krivo naravno tumačio pravo i pravda, tko god bio:
Utakmica se može odgoditi samo u slučaju obostranog sporazuma i to u pravilu najkasnije do utorka u idućem tjednu.
Dakle obje ekipe moraju pristati i poželjno je da se odigra do utorka, ali nije obveza (ostavlja se na procjenu voditelju).
Tako je i bilo u ovom slučaju.
Naravno da je i ostalo regulirano, članak 16:
Voditelj lige može registrirati utakmicu 10:0 u korist momčadi koja po njegovom mišljenju nije kriva ili je manje kriva za nepravovremeno odigravanje utakmice, ili može odrediti novi termin za njeno odigravanje.
Tumačenje ovog članka kroz usmenu raspravu voditelja liga je da će se voditelji uvijek potruditi da se "odredi novi termin za njeno odigravanje". To je uvijek prva opcija.
A ako nije, onda registrira 10:0 za ekipu koja nije kriva ili je manje kriva.
Koja je ekipa manje kriva ovdje? Određuje voditelj - u ovom slučaju ja.
Dakle dragi "pravo i pravda", usmena, kako ti kažeš sranja, je dogovor oko tumačenja pravilnika i članaka koji su napisani.
Na žalost, o pravu i pravdi ti apsolutno nemaš veze jer si sve vadio iz konteksta ili polovično tumačio.
Sve u ovom slučaju je odrađeno u skladu s pravilnikom!
Sad mi je problem odlučiti tko je manje kriv i kako registrirati tekmu, ako se tekma ne odigra, jer situacija jest komplicirana.
Želim to odraditi pravedno.
Zato sam i stavio ovu temu na raspravu. Hvala vam svima, pa i "pravu i pravdi" na unosima.
No na kraju, odlučujem ja.
Dakako, imam ja i mogućnost da kao voditelj odredim dva termina odgode, pa tko se ne pojavi taj je spušio tekmu. No nisam sklon takvom forsiranju, radije bih da se igra kad zbilja mogu. Vidit ću.
Btw, ja dozvoljavam odgode do 10og kola jer u protivnom kod komplikacija nakon toga, trebao bih kažnjavati sa -5 bodova, )i bome to bih i radio, iako nisam sklon kažnjavanju!) a i u zadnja tri kola ne želim takve situacije da se izbjegne da mi neki "pravo i pravda" optužuje moje ekipe u ligi da namještaju tekme
Brod jr.: najbitnije je da kad pokušaš uvaljat nekaj"stranog" nekom stranom ak taj strani odgovori nekom stranom igrom,onda mu ziher odgovoriš sa nečim stranim!!!
btw, precjednik mi je ovdje za sad dosta realno sagledao stvari.
I ops, dodao neke priče koje jesu bitne, a ostale su u sjeni ove rasprave.
Daklem:
Gospodin Vujasić bi prijavio novog igrača, no još uvijek nisam dobio obavijest kad je to u potpunosti i odradio. Kako stvari stoje, trebao je novi igrač (Alen Pušić) biti prijavljen od 23.10. odnosno imati pravo nastupa od 1.11. Još dostavim potvrdu ove informacije!
Tekma Kvatrić - Gabrek završila 5:5. Upišem uskoro
I ops, dodao neke priče koje jesu bitne, a ostale su u sjeni ove rasprave.
Daklem:
Gospodin Vujasić bi prijavio novog igrača, no još uvijek nisam dobio obavijest kad je to u potpunosti i odradio. Kako stvari stoje, trebao je novi igrač (Alen Pušić) biti prijavljen od 23.10. odnosno imati pravo nastupa od 1.11. Još dostavim potvrdu ove informacije!
Tekma Kvatrić - Gabrek završila 5:5. Upišem uskoro
Brod jr.: najbitnije je da kad pokušaš uvaljat nekaj"stranog" nekom stranom ak taj strani odgovori nekom stranom igrom,onda mu ziher odgovoriš sa nečim stranim!!!
Vezano za naknadnu registraciju, može samo provjera da li je gospodin Pušić još uvijek registriran za STK Vodice za koji je i igrao na njihovom posljednjem regionalnom natjecanju 18.-19.4.2015. godine?Dren je napisao/la: Gospodin Vujasić bi prijavio novog igrača, no još uvijek nisam dobio obavijest kad je to u potpunosti i odradio. Kako stvari stoje, trebao je novi igrač (Alen Pušić) biti prijavljen od 23.10. odnosno imati pravo nastupa od 1.11. Još dostavim potvrdu ove informacije!
Kako nebi mogla provjera.
Na službenim stranicama HSTS-a u popisu registriranih igrača, dotičnog nema.
Evo i link za provjeru.
http://www.hsts.hr/component/hstsdata/? ... 2bf49a1110
Na službenim stranicama HSTS-a u popisu registriranih igrača, dotičnog nema.
Evo i link za provjeru.
http://www.hsts.hr/component/hstsdata/? ... 2bf49a1110
Nažalost na istom popisu nije bio ni kad se naprasno i potiho registrirao uslijed SOKAZ sezone te planirao igrati paralelno prvenstvo i SOKAZ. Onda je ekipa bila upozorena za registraciju kako ne bi bila kažnjena.
Ako nisi shvatio Vjeverko ja se ustvari brinem za tebe i tvoju ekipu, da ne poberete još neke negativne bodove.
EDIT: sad sam provjerio i niti jedan od igrača koji su igrali zadnji turnir regije Dalmacija nije na tom tvom popisu - https://drive.google.com/file/d/0B5iZF0 ... sp=sharing. Toliko o ažurnosti stranica.
Ako nisi shvatio Vjeverko ja se ustvari brinem za tebe i tvoju ekipu, da ne poberete još neke negativne bodove.
EDIT: sad sam provjerio i niti jedan od igrača koji su igrali zadnji turnir regije Dalmacija nije na tom tvom popisu - https://drive.google.com/file/d/0B5iZF0 ... sp=sharing. Toliko o ažurnosti stranica.
Ma sve 5 king! 
Samo velim da službene stranice HSTS-a smatram SLUŽBENIM podacima.
A kaj je čovjek jučer ručao, kad je ševil i slično mislim da je njegova privatna stvar.
Nije nemoguća misija da se u pravilnik o natjecanju metne i klauzula da je potrebno pismeno očitovanje od strane HSTS-a (ne starije od 12 sati) i ovjereno od strane javnog bilježnika.
Tak da "pravo i pravda" ne traže rupu u "slovu zakona"
Ak imaš ideju koga angažirati i kako da nam sazna "istinu" o novom igraču molim te podijeli je s nama.
Samo velim da službene stranice HSTS-a smatram SLUŽBENIM podacima.
A kaj je čovjek jučer ručao, kad je ševil i slično mislim da je njegova privatna stvar.
Nije nemoguća misija da se u pravilnik o natjecanju metne i klauzula da je potrebno pismeno očitovanje od strane HSTS-a (ne starije od 12 sati) i ovjereno od strane javnog bilježnika.
Tak da "pravo i pravda" ne traže rupu u "slovu zakona"
Ak imaš ideju koga angažirati i kako da nam sazna "istinu" o novom igraču molim te podijeli je s nama.
