SOKAZ forum
bodovi igrača
Moderatori/ce: Moderatori,Predsjedništvo
bodovi igrača
mislim da to nije tako bilo prije... al sad kad pogledam ukupne bodove za zadnjih godinu dana vidim da se izgubilo jedno kolo.... bodovi (fali 4. kolo)
stara tema, al nema smisla otvarat novu.
uglavnom evo sam malo gledao bodove i bodovanja i zanima me nešto.
Dakle, imali smo 6 turnira. koef. turnira ide ovako:
1. 1.0
2. 1.4
3. 2.0
itd. (nisam ucestvovao pa nisam ni gledao)
finale 6.0
plasman:
od 33. -64. 5 bodova
od 16. -32. 10 bodova
od 9. -15. 20 bodova
itd.
1. 100 bodova.
u skupini pobjeda 10 bodova, poraz 5.
e sad evo moj primjer:
1. turnir: u skupini 3 pobjede, prosao medju 32 i izgubio slijedecu.
Dakle 3x10 (skupina) + 10 (medju 32) = 40x1.0 (koef turnira) = 40 bodova
2. turnir: u skupini 2 pobjede, prosao medju 32 i izgubio slijedecu
Dakle 2x10 +1x5 (skupina) + 10 (medju 32) = 35x1.4 (koef turnira) = 49 bodova
3. turnir: sve porazi u skupini, medju 64 (nije ih doslo vise)
Dakle 3x5 (skupina) + 5 (medju 64) = 20x2.0 (koef turnira) = 40 bodova.
e sad, valjda nešto krivo računam, al zanima me na koju foru sam ja dobio 30 bodova za najbolji nastup na ovim turnirima?
ili npr mali Jan K. Rožman koji je u 3. turniru (od 10-13 lige) usao medju 16 najboljih a dobio je samo 25 bodova za nastupe na zimskim turnirima a po mom izračunu je trebao dobiti 90?
ili, naposljetku, pobjednik finalnog turnira koji je dobio 660 bodova, a ima tri pobjede u skupini i pobjednik je turnira (60 bodova iz skupine i 100 bodova kao pobjednik puta koef 6 = 960 bodova)
nikako ne kužim kako se doslo do mojih 30, Rožmanovih 25 ili Marinkovićevih 660 (naravski i bodova ostalih sudionika, jer su ova tri slučaja primjeri) pa bi molio upučene da mi objasne u čemu griješim ili da isprave svoju grešku.
tenkju
D.
uglavnom evo sam malo gledao bodove i bodovanja i zanima me nešto.
Dakle, imali smo 6 turnira. koef. turnira ide ovako:
1. 1.0
2. 1.4
3. 2.0
itd. (nisam ucestvovao pa nisam ni gledao)
finale 6.0
plasman:
od 33. -64. 5 bodova
od 16. -32. 10 bodova
od 9. -15. 20 bodova
itd.
1. 100 bodova.
u skupini pobjeda 10 bodova, poraz 5.
e sad evo moj primjer:
1. turnir: u skupini 3 pobjede, prosao medju 32 i izgubio slijedecu.
Dakle 3x10 (skupina) + 10 (medju 32) = 40x1.0 (koef turnira) = 40 bodova
2. turnir: u skupini 2 pobjede, prosao medju 32 i izgubio slijedecu
Dakle 2x10 +1x5 (skupina) + 10 (medju 32) = 35x1.4 (koef turnira) = 49 bodova
3. turnir: sve porazi u skupini, medju 64 (nije ih doslo vise)
Dakle 3x5 (skupina) + 5 (medju 64) = 20x2.0 (koef turnira) = 40 bodova.
e sad, valjda nešto krivo računam, al zanima me na koju foru sam ja dobio 30 bodova za najbolji nastup na ovim turnirima?
ili npr mali Jan K. Rožman koji je u 3. turniru (od 10-13 lige) usao medju 16 najboljih a dobio je samo 25 bodova za nastupe na zimskim turnirima a po mom izračunu je trebao dobiti 90?
ili, naposljetku, pobjednik finalnog turnira koji je dobio 660 bodova, a ima tri pobjede u skupini i pobjednik je turnira (60 bodova iz skupine i 100 bodova kao pobjednik puta koef 6 = 960 bodova)
nikako ne kužim kako se doslo do mojih 30, Rožmanovih 25 ili Marinkovićevih 660 (naravski i bodova ostalih sudionika, jer su ova tri slučaja primjeri) pa bi molio upučene da mi objasne u čemu griješim ili da isprave svoju grešku.
tenkju
D.
ou jea, malo sam razmislio i nema baš smisla da se bodovi dobijeni u skupini množe s koeficijentom turnira...jer netko ko dodje na 5. turnir (koef 4.0) sa sva tri poraza (i recimo ni jednim osvojenim poenom 
) bi došao do 60 bodova što je bolje od ulaska među 16 na prvom turniru (a za to ti treba najmanje 3 pobjede) i takav način računanja opravdava bodove pobjednika finalnog turnira (3x20 +100x6)=660 ali ne opravdava slučaj Jana ili mene (ili svih igrača koji su prošli skupinu ili bili bolji od toga) (u ovom izračunu jan bi trebao imati 65 bodova a ja max 40 u svim turnirima)
) bi došao do 60 bodova što je bolje od ulaska među 16 na prvom turniru (a za to ti treba najmanje 3 pobjede) i takav način računanja opravdava bodove pobjednika finalnog turnira (3x20 +100x6)=660 ali ne opravdava slučaj Jana ili mene (ili svih igrača koji su prošli skupinu ili bili bolji od toga) (u ovom izračunu jan bi trebao imati 65 bodova a ja max 40 u svim turnirima)Ćuj frajera kako se odma žali. Jesi ti išao tamo po bodove ili rekreirati se i zabaviti? 
Uglavnom, zaboravija san updateat u bazi nešto oko ovog ciklusa (koeficijente)
pa se nije bodovalo ništa ispod glavnog turnira osim grupa.
Sad bi trebalo bit bolje
Naravno, bodovi u grupi se ne množe s koeficijentom kako si poslije zaključio..
Ovo je možda dobra prilika za spomenut kako je Žir spasio Mikiju broj jedan, jer bi ulaskom u finale Dario preuzeo vrh!
Fala na ispravci, oko moje sokolovo!
Uglavnom, zaboravija san updateat u bazi nešto oko ovog ciklusa (koeficijente)
pa se nije bodovalo ništa ispod glavnog turnira osim grupa.Sad bi trebalo bit bolje
Naravno, bodovi u grupi se ne množe s koeficijentom kako si poslije zaključio..
Ovo je možda dobra prilika za spomenut kako je Žir spasio Mikiju broj jedan, jer bi ulaskom u finale Dario preuzeo vrh!
Fala na ispravci, oko moje sokolovo!
I must not fear. Fear is the mind-killer. Fear is the little death that brings total obliteration. I will face my fear. I will permit it to pass over me and through me. And when it has gone past I will turn my inner eye to see its path. Where the fear has gone there will be nothing. Only I will remain.
Da.
"Igrač za pobjedu dobiva 10 bodova, dok poraženi igrač dobiva 1 bod.
Zbroj tako dobivenih bodova množi se s navedenim koeficijentima pojedinih liga. Dobiveni decimalni broj se zaokružuje na prvi veći cijeli broj, a računa se odvojeno za jesen i proljeće."
"Igrač za pobjedu dobiva 10 bodova, dok poraženi igrač dobiva 1 bod.
Zbroj tako dobivenih bodova množi se s navedenim koeficijentima pojedinih liga. Dobiveni decimalni broj se zaokružuje na prvi veći cijeli broj, a računa se odvojeno za jesen i proljeće."