SOKAZ forum

[ib]

jedna trivia u vezi još jedne beskorisne intervencije u pravilima. do nedavno vrijeme nije istjecalo "ako su oba igrača ili para osvojili najmanje 9 poena".

well, odlučili su to POPRAVITI

odnedavno vrijeme ne istječe ako je u setu odigrano najmanje 18 poena.

drugim riječima, razlika je u rezultatu 10:8 -- prije bi krenulo vrijeme, sada više ne.


može li njima tamo biti dosadnije u životu?

[zalive]

btw. kad smo već kod pravila...

ne znam koliko ljudi zna da kad loptica slučajno lupi u prst, da to prema ITTF pravilima nije krivi bod... sve dok nije bio takosvani 'second', ilitiga drugi dodir (npr prst pa loptica), i to se sudilo

ali...prema najnovijim ITTF pravilima (usvojeno doslovce prije koji mjesec), ni slučajni second se više ne sudi. dakle, ako loptica slučajno lupi u prst pa reket, to je ok loptica

objašnjenje ITTF-a je da je suđenje seconda ionako bilo teško i polemično, pa je bilo jednostavnije dozvoliti, jer ionako se radi o slučaju i događa se relativno rijetko

[bojan]

[zalive]

[ib]

Za ovo sam i ja čuo u dvorani, premda ne mogu pronać niđe na netu (baš tražeći to sam naletio na ovaj update za vrijeme).

OD-VRAT-NO

Teško je bilo sudit pa idemo iz lošeg u gore. A i majstor je tko je uopće dozvolio da se igra ičim osim reketom

Sljedeći potez je valjda legalizacija servi iz ruke jer ko može procijenit tih 16 centimetara

Svejedno, imam osjećaj da će ova vijest u SOKAZ-u biti dočekana s oduševljenjem

[rope]

[bojan]

[Dren]

po mome poznavanju pravila, dobra lopta je sve što se vrati, ako je lopta pogodila igrača DO ZGLOBA IGRAČE RUKE. Ako ispustiš reket, ne važi se poen jer to više nije IGRAČA ruka u kojoj držiš reket

Isto tako bacanje rekata na lopticu i vračanje iste tim potezom nije pravilan poen jer ne držiš reket u ruci

Al SOKAZ je SOKAZ i ako se do sad igralo "prst" protivnički poen i to je dogovor, nema razloga da se mjenja.

btw evo link:http://www.allabouttabletennis.com/basic-table-tennis-rules.html

[zalive]

[zalive]

[ib]

usporedba sa servama iz ruke je zbog jeftinog obrazloženja promjene pravila. jer suditi to je teško

ako već traže olakšanje za posao, mogli su ukinut nec. njega je isto teško skužiti ako lopta samo "lizne" mrežicu, i još cijelo vrijeme moraš držat iskobečene oči dok lik servira i onda se još svađaju jel je il nije, i općenito je baš tlaka

a nec mi je nekako puno "sportskija" sreća od igranja prstima, nošenja lopti, igranja duplih i troduplih. jer ovo drugo zapravo i nije sreća nego obična nesposobnost i kršenje suštine (barem moga) shvaćanja stolnog tenisa, da je to sport u kojem se lopta udara reketom. nešto kao tenis, badminton i squash.
u takvim sportovima ne bi smjelo biti mjesta za igranje rukama, laktovima, glavom ili čime već ne.

al to sam samo ja valjda

usput, koja je razlika između prasice i prasca?

[ib]

ma zapravo me najviše smeta što mi se čini da pokušavaju popovat pravilima stolnog tenisa ili a) iz dosade, ili b) da održe nekakav autoritet koji im je ozbiljno poljuljan blamažom oko provođenja kontrole ispravnih servisa, gdje im pola svjetskog vrha zaklanja loptu, i onda jednom u pola godine nađu žrtveno janje kojem će dić tri serve u setu, pa im je malo lakše
čemu ova promjena oko vremena nakon sto godina, samo radi situacije 10:8? zašto?

[ib]

[zalive]

[dajdosta]

[zalive]

[ib]

[zalive]

[zalive]

[ib]

pa dođe ti šugava lopta, zar ne? prst je definitivno bliže travuljagi iz nego beksajdu.
al nije da bih ja znao išta o takvoj gumi

mislio sam da to i je glavni razlog borbe protiv prstiju to begin with.