Promjene u pravilnicima

[ib]

Neka ovo bude tema za skretanje pažnje kada se desi neka promjena.

Prije ovog prvenstva to su sljedeće izmjene Pravilnika o natjecanjima:

Članak 4.
Promjene u načinu prelazaka u više, i ispadanja u niže lige. Više na temi o tome.

Članak 23.
Ukratko, sada će se umjesto jednog igrača u prvenstvu i kupu moći zamijeniti i dva igrača. Možete ih obojicu zamijeniti nakon prvog kruga, obojicu nakon drugog kruga, ili jednog nakon tri partije, a drugog nakon šest partija (nema ograničenja koja zamjena nakon kojeg kruga).

Članak 33.
Odluka o oslobađanju kazne prilikom predanih utakmica prelazi u nadležnost voditelja lige, umjesto Predsjedništva, i to će morati biti riješeno u roku pet dana.
Također, stavit ću i na naslovnicu obavijest da se predane utakmice ne upisuju na Internet, dok voditelj nije obaviješten i dok nije donio odluku o eventualnim kaznenim bodovima.

[Lin Chi Na]

Znači ova će se pravila o prelascima u nižim ligama početi primjenjivati tek po završetku sezone proljeće 2013. jesam li dobro shvatija?

[ib]

Kako to misliš "tek"?

Naravno, pa ne može ranije - ljudi moraju znat na početku prvenstva u koju ligu će prijeći ili ostati ako osvoje pojedino mjesto. Znači, prvi prelasci "po novome" će biti već (:raspa:) između proljeća i jeseni, jer će obavijest ići sada u biltenu.

Da nismo ulovili ovaj rok, izglasalo bi se tek na ljeto za jesensko prvenstvo, i onda bi se čekalo na prelaske između jeseni i proljeća, godinu dana od danas.

Brzi smo!

[Lin Chi Na]

Dobro to. Ti si stariji pa ti brže vrime ide.

[55]

Brzi smo... ... Žile, nećeš ti nikuda za tri lige , jedino ako ispadnete , ali si mlad pa ti se nikuda ne žuri...

[Pale]

Čestitam na usvojenom pravilu o prelasku u više, a i padanju u niže lige

[.........]

svida mi se ovo novo pravilo da ce se moci 2 igraca zamijeniti,super za ekipe koje broje veci broj igraca..

[trnac]

Sve

Zamjena dva igrača je također odlična stvar.
Bi li bilo dobro da se i osnovna kotizacija odnosi na 5 igrača, a ne na 4 kao do sada?

[rope]

i napokon usvojeno da gostujuća ekipa mora odgovoriti na ponuđene termine u roku 24 sata

[budov]

Lijep pozdrav svim sokazoljupcima, moj prijedlog promjene pravilnika se odnosi na nacin bodovanja u slucaju nerijesenog rezultata, gdje bi ekipa koja osvoji vise setova osvojila 2 boda, a uslovno receno "porazena ekipa" tek 1 bod. Naravno u slucaju izjednacenosti u setovima gledao bi se ukupni broj osvojenih poena u mecu, kao slijedeci faktor koji odlucuje o dobitniku drugog boda. U slucaju da niti poeni ne dadu pobjednika meca, trazio bi se neki novi, "treci faktor", a ukoliko njega ne bi bilo moguce naci, tek tada bi trebalo ukupni kolac od 3 poena skratiti na 2 poena, t.j. registrirati susret 1:1.
Molim sve igrace, voditelje liga, a ponajprije predsjednistvo sokaza da iznesu svoja razmisljanja o navedenom prijedlogu i mogucnostima njegovog uvodenja u sustav natjecanja vec u sezoni proljece 2014.

[55]

... Prostor za manipulaciju rezultatima se time znatno proširuje.
Potpuno sam protiv; dakle ti bi da recimo ekipa koja dva puta odigra 5:5 (s pozitivnom set razlikom) ima četiri boda, a ekipa s jednom pobjedom i jednim porazom 3 boda!? Ma neeee...
Ta ti set razlika treba dati prednost isključivo u odnosu na ekipu protiv koje si je ostvario... po tom pitanju mišljenja sam da je postojeći način bodovanja daleko realniji, dapače, izvrstan je!

[Saša]

O tome je je već pisano ali po meni nije realno za pobjedu 3 boda a za neriješeno jedan. To je uvedeno u nogometu da se teži napadačkoj igri i većem broju golova ali u pingaću mi je malo bez veze. A odrazi se i na poredak u tablici.

[55]

Pa da, svakoj ekipi jednako ... Mislim da je ovo korektno.

[bojan]

Nemojte uvijek gledati jednu stranu medalje;

isto tako Grk, može se reći da 1. ekipa odigra triput neriješeno i ima 3 boda a 2. ekipa jednom pobijedi i dvaput izgubi ima isti broj bodova;

dakle može predat i/ili neodigrat (zadnji primjer Mladost-nabava) i s trećinom truda ima isti broj boda kao 2. ekipa koja je igrala sve neriješene.

Morala bi postojati veća nagrada za ekipu 1.

[Izra]

3 boda za pobjedu a 1 za nerijeseno je puno puta prozvakana tema i analizom odigranih sezona se to pokazalo kao najobjektivnije za poredak.

ovo s 2 boda ekipi s vise setova mi se ne svidja, 5 partija je 5 partija, nerijeseno je nerijeseno.

[Brod]

Nemam apsolutno ništa protiv trenutnog načina bodovanja!
Ali,najpravedniji način bodovanja bio bi da se po svakoj osvojenoj partiji u meču dobije bod,primjer kod nerješenog-svakoj ekipi po 5 bodova,kod 10:0 pobjednicima 10 bodova a poraženima "kitica",mislim da bi time bilo puno manje prostora za predavanje utakmica(za predanu utakmicu ne bi se ni dobivalo 10 bodova),i puno bi teže bilo "rihtat" rezultate u zadnjim kolima!
Na kraju krajeva nije ni pobjeda od 6:4 ista onoj od 10:0 a nosi ista tri boda.Ne bi bilo ni predavanja parova i ostalih mečeva kod riješenog rezultata.
_________________

[Izra]

u jebemti, to bi znacilo da nema opustanja ni na 9:0, jer ne znas hoce ti trebat taj bod.

[wolf]

A i ova tema je stvarno prožvakana a ustvari ( gledali smo ) nikakve razlike nema u oko 99% slučajeva u konačnom poretku .
a zanimljivo je kak ljudima padaju kojekakve ideje baš u trenucima kad bi na taj način pomogli sami sebi

[55]

Točno!

[ib]

Bok svima!

Prešli smo na sustav od 14 liga, a na Skupštini smo izglasali još neke promjene.
Evo ih u osvježenom Pravilniku:

Članak 3.
četrnaest momčadi.

Članak 4.
Predložio sam da umjesto pjesničkog opisa prelazaka i "spašavanja" jednostavno priložimo grafičke prikaze.
Tablicu prelazaka već znate, ona govori u kojoj ligi završava određena pozicija u određenoj ligi.
Raspis prelazaka je točan i detaljan redoslijed popunjavanja, i daje odgovor tko prelazi više u slučaju praznih mjesta u višim ligama. Sve se "potisne prema gore" od dna, i to je to. Nove ekipe su jasno nakon svih, na samom začelju.
U tiskanoj verziji Pravilnika gornje stvari će biti njegovi sastavni prilozi, vjerojatno tiskani na kraju.

Članak 40.
Promjene o dozvoli igranja registriranima 50+, te o dozvoli nastupa strancima s prebivalištem ili boravištem u Hrvatskoj.

Hvala na pažnji.